ホーム ＞ 借地権・底地を担保に借りる ＞ 借地権の売却とローンの比較

借地権は「売却」と「担保ローン」どちらが良い？買取価格が安くなる理由と判断基準

借地に建てた家をどうにか現金化したい——そう考えて「借地権 売却」を調べ始めると、地主の承諾、承諾料、想定より安い査定額と、次々に壁が出てきます。売却は所有する権利を手放す一方通行の選択であり、借地権の買取価格は理論値より大きく割り引かれるのが実情です。資金が必要な理由が一時的なものなら、借地権付き建物を担保にして借りるという選択肢もあります。この記事では、借地権売却の3つのルートとローンとの違いを整理し、後悔しないための判断基準を中立的にまとめます。

1. 借地権売却の3つのルートと、それぞれの壁

• ① 地主に買い取ってもらう：借地権を最も高く評価してくれる可能性があるのは、土地が完全所有権に戻る地主です。ただし地主に買う意思と資金がなければ成立せず、価格交渉も相対になります。
• ② 地主の承諾を得て第三者に売る：借地権の譲渡には原則として地主の承諾が必要で、慣行として譲渡承諾料（借地権価格の1割程度とされることが多い）を求められるのが一般的です。承諾が得られない場合は裁判所の許可（借地非訟）という手段もありますが、時間と費用がかかります。
• ③ 買取業者に売る：スピードは速いものの、後述のとおり価格は最も安くなりやすいルートです。

どのルートも「地主との関係」が価格と実現可能性を大きく左右する、という点が借地権売却の特徴です。

2. 買取価格が「借地権割合」より安くなる理由

路線価図には地域ごとに借地権割合（30%〜90%）が定められており、「更地価格×借地権割合」が借地権価格の理論値としてよく引き合いに出されます。ところが実際の売却、特に業者買取では、この理論値から大きく割り引かれる傾向があります。理由は次のとおりです。

• 買い手が限られる：借地権付き建物の購入者は住宅ローンが組みにくく、市場が狭い
• 地主リスクの織り込み：譲渡承諾・建替承諾・更新料など、地主との調整コストと不確実性を買い手が引き受ける
• 地代・更新料の負担：保有コストが続く資産である分、価格が抑えられる

「路線価で計算したら2,000万円のはずが、査定は数百万円だった」という落差に驚くケースは珍しくありません。理論値と売れる値段は別物、というのが借地権の現実です。

3. 売却とローンの違いを一覧で整理

※一般的な傾向の整理です。借地契約の内容により異なる場合があります。個別の契約・法務は専門家にご確認ください。

ローン側の大きな利点は、自分の建物に抵当権を設定するだけなら、地主の承諾は原則不要とされていることです（建物は借地人の所有物のため）。 売却のように地主との交渉・承諾料が先に立ちはだからない分、資金化までの障害が少なくなります。 ただし借地権付き建物を担保にできる会社は限られており、対応を明示する専門ノンバンクへの相談が前提です。

手放す前に、借地権付き建物を担保にした場合の条件を確認してみる

この記事の状況に合う相談先のひとつ

日宝

借地・底地対応創業50年以上全国（50万円〜）

日宝に無料で相談

※リンク先は日宝（PR）。融資の可否は各社の審査によります。

4. 判断基準：どちらを選ぶべきか

売却（または地主との交渉）が合理的なケース

• 返済原資が現実的に描けない
• 地代・更新料の負担も含めて借地との関係を終わらせたい
• 地主に買い取りの意思がある（最も高値になりやすいルートが使える）

売却の前にローンを一度検討すべきケース

• 資金需要が一時的で、返済のめどが立つ（納税・つなぎ・一時的な事業資金など）
• 住み続けたい・使い続けたい建物がある
• 業者買取の査定額が想定より大幅に低かった——手放す前に、担保にした場合の条件と比べる価値があります

売却は不可逆、ローンは完済すれば元通りという非対称性は共有持分の場合と同じです。迷っているなら、買取査定とローンの仮審査の両方を取ってから決めても遅くありません。どちらも無料でできるのが通常です。

5. まとめ

• 借地権売却は「地主買取・承諾を得て第三者・業者買取」の3ルート。いずれも地主との関係が鍵
• 買取価格は「更地価格×借地権割合」の理論値から大幅に割り引かれる傾向
• 建物への抵当権設定は地主の承諾が原則不要とされ、ローンは売却より障害が少ない資金化手段になり得る
• 不可逆な売却を急がず、両方の見積もりを取ってから判断する

関連記事： 借地権・底地を担保にお金を借りる方法（基礎） ／ 借地権・底地に対応する会社の比較 ／ 底地は売却とローンどちらが良いか